SEO & GEO

Comment mesurer sa visibilité dans ChatGPT et Perplexity ?

Aucun compteur officiel ne dit combien de fois ChatGPT ou Perplexity vous cite. Trois mesures pour l'estimer : Google Analytics, test protocolé, outils.

Par Inleven12 min de lecture
Affiche 3D rétro sur fond bleu marine, le titre CITÉ PAR CHATGPT en relief orange avec une extrusion lavande et la ligne Présence, pas classement, pour un article sur la façon de mesurer sa visibilité dans ChatGPT et Perplexity.

Pour mesurer sa visibilité dans ChatGPT et Perplexity, il faut l’estimer : aucun des deux ne décrit, dans les pages d’aide que nous avons lues, de compteur qui dirait combien de fois votre marque ou votre site est cité. On l’approche avec trois mesures qui se complètent, de la gratuite à la payante : les clics dans Google Analytics, un test de réponses fait avec méthode, puis un outil de suivi si l’enjeu le justifie.

Les réponses IA de Google et de Bing ont, elles, leurs rapports officiels ; nous les présentons dans SEO vs GEO : quelle différence pour une TPE ou une PME ?. Cet article ne traite que ChatGPT, Perplexity et les autres assistants.

Peut-on savoir exactement combien de fois ChatGPT ou Perplexity cite son site ?

Non. Dans les pages d’aide lues entre le 30 octobre et le 2 novembre 2026, ni OpenAI ni Perplexity ne décrivent de tableau qui compterait les citations d’un site ou d’une marque. La page d’OpenAI sur la recherche dans ChatGPT explique comment les sources s’affichent, pas combien de fois ; celle de Perplexity décrit ses citations numérotées, sans compteur pour les éditeurs. Il faut donc estimer, avec deux instruments : les visites, et un échantillon de réponses.

OpenAI met d’ailleurs lui-même une réserve sur ce qu’il affiche : « Les résultats de recherche et les citations peuvent être incomplets, périmés ou incorrects » (traduit de l’anglais).

Les deux instruments ne voient pas la même chose. Google Analytics compte les personnes qui ont cliqué depuis un assistant ; il ne voit pas celle qui a lu votre nom dans une réponse, puis vous a appelé. Le test de réponses voit cette présence, mais sur un échantillon, jamais sur l’ensemble des conversations. Croisez-les : être souvent cité sans aucune visite ne raconte pas la même histoire qu’une absence totale.

Comment voir dans Google Analytics les visites venues de ChatGPT et de Perplexity ?

Dans Google Analytics 4, ouvrez un rapport Acquisition et lisez la ligne Assistant IA du groupe de canaux par défaut. Selon l’aide de Google Analytics sur les canaux par défaut, ce canal regroupe les visites venues de sources « telles que ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot ou Grok ». Ces visites portent le support ai-assistant et la campagne (ai-assistant). Perplexity n’est pas nommé dans cette définition : vérifiez-le à part.

Le canal a été annoncé le 13 mai 2026 dans la page Nouveautés de Google Analytics, qui citait alors « ChatGPT, Gemini et Claude ». La même page, à la date du 11 juin 2026, annonce un nouveau champ, Groupe de sources, avec un « regroupement intégré pour les sources de trafic émergentes comme ChatGPT (OpenAI) et Perplexity ». Ce regroupement est rétroactif : il s’applique aussi à vos données passées.

En pratique :

  1. Choisissez la bonne dimension. Le groupe de canaux par défaut pour la session compte les visites ; celui pour le premier utilisateur compte les personnes qui ont découvert votre site par ce canal. Les deux sont utiles, ne les mélangez pas.
  2. Lisez la ligne Assistant IA, puis affichez la source à côté pour savoir quel assistant a envoyé chaque visite.
  3. Cherchez Perplexity avec le champ Groupe de sources, puisque la définition du canal ne le nomme pas.
  4. Comparez des fenêtres identiques, un mois contre le mois précédent. En dessous d’une trentaine de visites sur la période, le chiffre est un échantillon insuffisant : notez-le, n’en concluez rien.

Dans un atelier d’architecte baigné de lumière, un homme, une tasse à la main, regarde une cliente approcher de la porte vitrée : l’image des visites venues de ChatGPT et des autres assistants IA que compte Google Analytics.

Que mesure vraiment le canal Assistant IA de Google Analytics ?

Des clics, pas des citations. La règle publiée par Google tient en une ligne : le support devient ai-assistant et la campagne (ai-assistant) « si l’URL de provenance correspond à une liste d’assistants IA ». Une personne qui lit votre nom dans ChatGPT sans cliquer ne laisse aucune trace dans ce canal. Une visite dont la provenance ne correspond pas à cette liste n’y entre pas non plus.

Google présente d’ailleurs ce canal comme un moyen de suivre « les clics des utilisateurs » et de comparer ce trafic aux canaux traditionnels, comme la recherche naturelle. Trois conséquences pour la lecture :

  • La citation sans clic est invisible. Si le prospect tape ensuite votre adresse, Google Analytics range sa visite en Accès direct, défini comme une saisie de votre URL ou un lien enregistré. S’il cherche votre nom sur Google et clique sur un résultat naturel, elle part en Recherche naturelle.
  • Les réponses IA de Google sont ailleurs. L’aide sur les canaux par défaut précise que le canal Assistant IA « exclut les Aperçus IA et le Mode IA de Google » ; ces visites sont comptées en Recherche naturelle, qui inclut, selon la même aide, les Aperçus IA et le Mode IA de Google. Pour mesurer votre présence dans ces réponses-là, utilisez le rapport de la Search Console présenté dans notre article SEO vs GEO.
  • Un chiffre bas ne prouve pas votre absence. Il prouve que peu de gens ont cliqué. Seul le test de réponses dit si vous êtes cité.

Comment tester soi-même ce que ChatGPT et Perplexity disent de son entreprise ?

Posez les vraies questions de vos clients, dans des conditions notées et identiques d’un mois sur l’autre, et relevez si votre nom ou votre site apparaît. Côté ChatGPT, neutralisez la mémoire et forcez la recherche web. Côté Perplexity, ouvrez une nouvelle conversation pour chaque question. Dans les deux cas, lisez les sources citées, pas seulement le texte de la réponse.

Ces précautions viennent des éditeurs eux-mêmes. Selon la page d’aide d’OpenAI sur la recherche dans ChatGPT, ChatGPT réécrit votre question en une ou plusieurs requêtes envoyées à des moteurs partenaires, et « si la mémoire est activée, ChatGPT peut utiliser des souvenirs enregistrés pertinents pour réécrire une requête de recherche » (traduit de l’anglais). Il déduit aussi une localisation approximative de votre adresse IP, qu’un VPN peut modifier. ChatGPT peut chercher sur le web de lui-même quand la question s’y prête ; vous pouvez forcer la recherche depuis le menu des outils, puis ouvrir le bouton Sources, « lorsqu’il est disponible » (traduit de l’anglais), pour voir les liens cités. La recherche web reste accessible sans être connecté : sans compte, pas de souvenirs enregistrés.

Chez Perplexity, la page d’aide sur son fonctionnement indique que « chaque réponse comprend des citations numérotées qui renvoient aux sources d’origine » (traduit de l’anglais). Perplexity cherche en temps réel, retient le contexte des questions précédentes d’une même conversation, et laisse les abonnés Pro choisir leur modèle : notez le forfait et le modèle utilisés.

Le protocole, une fois par mois :

  1. Écrivez une dizaine de questions telles que vos clients les formulent, par exemple « quel architecte pour agrandir une maison ancienne près de Tours ? », pas « architecte Tours ».
  2. Fixez les conditions : compte déconnecté ou mémoire désactivée, recherche forcée dans ChatGPT, ville de test notée, forfait et modèle notés.
  3. Une conversation neuve par question, dans chaque outil.
  4. Relevez chaque réponse dans un tableau simple.
Date Outil et réglages Ville Question Nom cité Site dans les sources Concurrents cités Exact ?
(exemple) 03/11 ChatGPT, déconnecté, recherche forcée Tours Agrandir une maison ancienne Oui Non 3 Oui, sauf les horaires

La colonne « Exact ? » compte autant que la présence : une IA qui vous cite avec de mauvais horaires ou un ancien métier vous dessert.

Des mains alignent des fiches blanches vierges sur une table en chêne, à côté d’un carnet en cuir et d’une tasse de thé, comme les questions d’un test mené chaque mois pour voir ce que ChatGPT et Perplexity disent d’une entreprise.

Combien de fois faut-il poser la même question à une IA pour mesurer sa visibilité ?

Pour un taux solide, l’étude SparkToro publiée le 27 janvier 2026 conseille de poser chaque question « au moins 60 à 100 fois », puis de faire la moyenne (traduit de l’anglais). C’est hors de portée d’un relevé à la main. Pour une TPE, quelques passages par question forment un échantillon : utile pour repérer une absence ou un changement, pas pour annoncer un pourcentage.

Le périmètre de l’étude : 600 volontaires ont posé 12 questions à trois outils, ChatGPT, Claude et l’IA de Google (Aperçus IA, ou mode IA quand l’aperçu ne s’affichait pas), soit 2 961 réponses recueillies en novembre et décembre 2025. Chacun gardait ses réglages habituels, historique et pays compris. Perplexity ne faisait pas partie des outils testés.

Trois réserves, écrites par les auteurs eux-mêmes :

  • Rand Fishkin (SparkToro) écrit que ni lui ni son coauteur, Patrick O’Donnell, ne sont des chercheurs professionnels ou des data scientists diplômés.
  • Patrick O’Donnell a rejoint Gumshoe.ai, une jeune entreprise de suivi de la visibilité dans les IA ; Rand Fishkin pose lui-même la question du conflit d’intérêts.
  • Ils rangent parmi les questions ouvertes le nombre exact de passages nécessaires pour un résultat statistiquement solide.

Faites le calcul pour vous : 10 questions, 2 outils, 60 passages, cela fait 1 200 réponses par mois. À la main, visez plutôt 3 passages par question et par outil, soit 60 réponses. Lisez alors le taux global comme un ordre de grandeur, jamais question par question : sur 3 réponses, un taux ne veut rien dire.

Le rang de sa marque dans une réponse de ChatGPT a-t-il un sens ?

Non, d’après SparkToro. Sur ses relevés, ChatGPT ou l’IA de Google avaient moins d’une chance sur 100 de donner deux fois la même liste de marques en 100 passages, et deux listes dans le même ordre n’apparaissaient qu’environ une fois sur 1 000. Être « troisième » dans une réponse ne dit donc rien. La mesure qui tient, c’est le taux de présence.

Le nombre de noms bouge aussi : l’IA donnait parfois 2 ou 3 recommandations, et tout aussi souvent 10 ou plus. Troisième sur trois ou troisième sur dix, ce n’est pas la même place, et d’un passage à l’autre elle change presque toujours.

Un exemple tiré de l’étude : un hôpital cité dans 69 des 71 réponses de ChatGPT, soit 97 % de présence, n’arrivait en tête que dans 25 d’entre elles. La présence était stable, le rang ne l’était pas. Rand Fishkin conclut : le pourcentage de visibilité, sur des dizaines ou des centaines de questions posées plusieurs fois, « est une mesure raisonnable », mais « tout outil qui donne une position de classement dans l’IA raconte des balivernes » (traduit de l’anglais).

Pour Perplexity, non testé, ces chiffres ne s’appliquent pas tels quels ; le principe reste le plus prudent : comptez les présences, pas les places.

Cinq rangées de jetons en bois sur une table en noyer, avec un jeton bleu dans chaque rangée à une place qui change presque à chaque fois : dans les réponses d’une IA, le taux de présence compte plus que le rang.

Quels outils suivent les citations dans ChatGPT et Perplexity, et à quel prix ?

Nous avons lu deux offres en détail le 2 novembre 2026. Otterly.AI, formule Lite : 29 dollars par mois pour 15 questions suivies sur ChatGPT, les Aperçus IA de Google, Perplexity et Copilot. L’AI Visibility Toolkit de Semrush : 99 dollars par mois pour 25 questions suivies sur des plateformes comme le mode IA de Google et ChatGPT. Les deux automatisent l’échantillonnage que vous feriez à la main.

Nos critères, avant le tableau : les assistants que l’éditeur nomme lui-même, le nombre de questions suivies, l’existence d’un essai et le prix affiché sur la page de l’éditeur, en dollars (prix en euros non vérifié). Sources : page de prix d’Otterly.AI (otterly.ai/pricing) et page d’aide de Semrush (semrush.com/kb/1493-ai-toolkit), lues le 02/11/2026 et traduites de l’anglais.

Option Ce qu’elle mesure Assistants nommés par l’éditeur Questions suivies Essai Prix lu le 02/11/2026
Google Analytics, canal Assistant IA Les clics venus d’un assistant ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot, Grok, à titre d’exemples Sans objet Sans objet Présenté par Google comme gratuit pour les PME
Test à la main protocolé La présence dans un échantillon de réponses Ceux que vous testez Libre Sans objet Votre temps
Otterly.AI, Lite Présence, sources citées, suivi quotidien ChatGPT, Aperçus IA, Perplexity, Copilot ; Claude, mode IA et Gemini en option 15 Période d’essai annoncée 29 $ par mois
Semrush, AI Visibility Toolkit Présence, suivi quotidien des questions, audit d’accès des robots IA Mode IA de Google et ChatGPT ; Perplexity non nommé 25 Pas de période d’essai 99 $ par mois

Notre recommandation, selon votre situation :

  • Vous n’avez encore rien regardé. Commencez par Google Analytics et le test à la main, deux ou trois mois. Rien à payer, et vous saurez si le sujet pèse pour vous.
  • Le test montre un enjeu : des concurrents cités sur les questions qui vous rapportent, et vous absent. Notre préférence va à Otterly.AI Lite : c’est la seule des deux pages qui nomme Perplexity et Copilot dans la formule de base, 15 questions suffisent, à notre avis, pour suivre le cœur de métier d’une TPE, et c’est le prix le plus bas des deux.
  • Vous payez déjà Semrush pour votre référencement, ou le mode IA de Google compte plus que Perplexity pour vous : l’AI Visibility Toolkit, en sachant qu’il n’a pas de période d’essai et que sa page d’aide ne nomme pas Perplexity.

Dans tous les cas, suivez le conseil de SparkToro avant de payer : demandez à l’éditeur combien de fois il pose chaque question et qu’il montre ses calculs. Otterly annonce un suivi quotidien, Semrush une mise à jour quotidienne ; le nombre de passages par jour, leurs pages ne le disent pas.

Si vous préférez déléguer, notre approche du référencement Google et IA est détaillée sur sa page, et notre méthode montre le déroulé d’un projet, étape par étape. Le pack Croissance, à 2 490 €, comprend un relevé de ce que les IA disent de vous, avant et 3 mois après, et l’installation de ce qui vous dit d’où viennent vos clients : le détail est dans notre offre.

Questions fréquentes

Peut-on demander directement à ChatGPT combien de fois il cite son site ?

Non, pas de façon fiable. La page d'aide d'OpenAI sur la recherche dans ChatGPT ne décrit aucun compteur pour les sites, et prévient que les résultats et les citations peuvent être incomplets, périmés ou incorrects (traduit de l'anglais). Mesurez plutôt les clics dans Google Analytics et un échantillon de réponses relevé avec méthode, chaque mois, dans les mêmes conditions.

Les visites venues des réponses IA de Google sont-elles dans le canal Assistant IA ?

Non. L'aide de Google Analytics précise que le canal Assistant IA exclut les Aperçus IA et le mode IA de Google ; ces visites sont rangées en Recherche naturelle. Pour votre présence dans les réponses IA de Google, utilisez le rapport de la Search Console sur l'IA générative, présenté dans notre article SEO vs GEO.

Un test fait avec un VPN ou depuis une autre ville est-il valable ?

Il vaut pour la ville que ChatGPT vous attribue. OpenAI explique que ChatGPT déduit une localisation approximative de l'adresse IP et qu'un VPN peut la modifier (traduit de l'anglais). Pour une activité locale, notez la ville de chaque relevé et ne comparez que des relevés faits depuis la même ville.

Pourquoi mon site n'apparaît-il jamais dans les sources de ChatGPT ?

Vérifiez d'abord l'accès. Pour qu'un site soit éligible, OpenAI demande d'autoriser son robot OAI-SearchBot et de vérifier que l'hébergeur ou le CDN laisse passer ses adresses IP publiées (traduit de l'anglais). Même ouvert, rien n'est promis : OpenAI écrit que la place dans les résultats n'est pas garantie.

Vous avez un projet ?

Un appel de 15 minutes suffit pour démarrer. Rien à signer.